türbanın sakıncasını sorduğunda''siyasi simge''diyorlar.ben bunu çok saçma buluyorum.insanın siyasi görüşü olması suç mu?o halde bıyıklarını sarkıtmış olanlar da resmi daireler giremesin ve üniversiteye gidemesin.atatürk rozeti taşıyan da siyasi simge taşıyor o halde...bakın ne kadar saçma oluyor.kaldı ki zaten o allahın cezası politikler başımıza taktığımız tokaya dahi neredeyse türban diyecekler.tülbent,eşarp,yaşmak,başörtüsü bilmiyorlar,hepsine türban deyip bunları kullananları da üniversiteye almıyorlar.arkadaşlar,ister kızın,ister kızmayın ama;laikliğin bugünki hali dinsizliktir.atatürkün yapmaya çalıştığı laiklik bu değildi.dinin sosyal hayatı olumsuz etkilememsiydi.inancından dolayı kimsenin dışlanmamasıydı.şu an bunun tam tersi yapılıyor.ve bu türban yarası isteyerk kaşınıyor,yara yapılıyor.bir de buna laiklik deniyor.herkesin bildiği basit tanıma göre laiklik din ve devlet işlerinin b.ayrılmasıysa eğer,bakın ortaya ne çıkıyor...BİZİM KENDİMİZE AİT YASALARIMIZ YOK.yasalarımız avrupa ülkelerinden alınmadır.almanya yasası,italya,isviçre yasası.biz bunları kullanıyoruz.peki bu yasaların kaynağı nedir??????İNCİL...o halde bizimki din ve devlet işlernin b.ayrılması değil,müslümanlığın saf dışı bırakılmasıdır